O comentário de Sandra Puiol :

 

O comentário de Sandra Pujol:  🏼🏼🏼

Se observamos com cuidado, podemos detectar a aparição de uma nova faixa social que não existia antes: pessoas que hoje têm entre sessenta e oitenta anos.
A esse grupo pertence uma geração que expulsou da terminologia a palavra envelhecer, porque simplesmente não tem em seus planos atuais a possibilidade de fazê-lo.
É uma verdadeira novidade demográfica, semelhante ao surgimento  da adolescência; na época, que também era uma nova faixa social, que surgiu em meados do século XX para dar identidade a uma massa de crianças desabrochando, em corpos adultos, que não sabiam, até então, para onde ir ou como se vestir.
Este novo grupo humano, que hoje tem cerca de sessenta, setenta ou 80 anos, levou uma vida razoavelmente satisfatória.
São homens e mulheres independentes que trabalharam durante muito tempo e conseguiram mudar o significado sombrio que tanta literatura latino-americana deu por décadas ao conceito de trabalho.
Longe dos tristes escritórios, muitos deles procuraram e encontraram, há muito tempo, a atividade que mais gostavam e na qual ganham a vida.
Supostamente é por isso que eles se sentem plenos; alguns nem sonham em se aposentar.
Aqueles que já se aposentaram desfrutam plenamente de seus dias, sem medo do ócio ou solidão, crescem internamente. Eles desfrutam do tempo livre,  porque depois de anos de trabalho, criação dos filhos, carências, esforços e eventos fortuitos, vale bem a pena contemplar o mar, a serra e o céu.
Mas algumas coisas já sabemos que, por exemplo, não são pessoas paradas no tempo; pessoas de cinquenta, sessenta ou setenta, homens e mulheres, operam o computador como se tivessem feito isso durante toda a vida.
 Eles escrevem e veem os filhos que estão longe e até esquecem o antigo telefone para entrar em contato com seus amigos para os quais escrevem e-mails ou mandam whatsapps.
Hoje, pessoas de 60, 70 ou 80 anos, como é seu costume, estão lançando uma idade que AINDA NÃO TEM NOME. Antes, os que tinham essa idade, eram velhos e hoje não são mais... hoje estão fisica e intelectualmente plenos, lembram-se da sua juventude , mas sem nostalgia, porque a juventude também é cheia de quedas e nostalgias e eles bem sabem disso.
Hoje, as pessoas de 60, 70 e 80 anos celebram o Sol todas as manhãs e sorriem para si mesmas com muita frequência ... Elas fazem planos para suas próprias vidas, não com as vidas dos demais.
Talvez, por algum motivo secreto que apenas os do século XXI conheçam e saberão, a juventude é carregada internamente.
A diferença entre uma criança e um adulto é, simplesmente, o preço de seus brinquedos.

... não importa se são 60 s 70 s 80 ou mais ...

--

Q u a l q u e r ¨ s e m e l h a n ç a ¨ n ã o ¨ é ¨ m e r a ¨ c o i n c i d ê n c i a.

 

 

A ENCENAÇÃO POLITICA em Portugal que agora toda a esquerda e comunicação social promove como verdade absoluta, é lamentável, onde tudo foi encenado.

20 almas com cobertura nacional e onde se vê perfeitamente mais uma história mal contada. Espero que a Polícia Judiciária face o seu trabalho, isenta de interferência política.

Mas vamos a factos e vamos os chamar pelos nomes.

O André Ventura tem sido ameaçado incessantemente e até à data não vi nem ouvi ninguém do governo ou dos média a pronunciarem ou a oferecerem protecção policial. Não acha estranho?

Nas manifestações que nada interessam à sociedade, a não ser entreter a malta, vemos na televisão sobretudo, cartazes e discursos de ódio fomentados pela extrema esquerda, maioritariamente pelo BE.

Aconteceu alguma coisa ao jovem que escreveu "polícia bom é polícia morto", por exemplo?

Não foi a Mariana Mortágua que disse que o actual presidente do Brazil, Bolsonaro estaria bem ao pé de Salazar numa manifestação, em público, com a cobertura dos média?

Aconteceu alguma coisa aqui? Nada, a sua responsabilidade política morreu solteira.

Não foi também, na última manifestação do partido CHEGA, que uma jornaleca da TVI se atirou ao André V. de uma forma nojenta e descabida a incentivar o ódio? Não viu na televisão? E aconteceu alguma coisa à jornalista? Que eu saiba não. Outra vez, o incentivo ao ódio de esquerda morre solteira.

Rita Blanco, em entrevista no show de Unas, ataca Ventura.

I. Domingues ataca Ventura.

Diogo Piçarra ataca Ventura.

Agir ataca Ventura.

A maioria dos artistas, subsidiados pelo estado, atacam Ventura. Já percebeu o que é isto quer dizer? Os dependentes do Estado atacam Ventura.

E outros casos mais.

Mas não acha estranho que só se fale agora em Portugal, das minorias e de racismo?

A crise que estamos a viver e que vamos experienciar como uma das mais profundas, já ninguém fala.

Dos contínuos contractos ruinosos para o contribuinte, ajustes directos a amigos e familiares PS ninguém diz nada. Acha bem?

Acha bem que a maioria dos média fruto da perca de milhões de euros em publicidade pela pandemia, sejam agora os novos lacaios deste sistema asfixiante onde se deixou de fazer por um lado investigação (as várias equipas foram desmanteladas e os membros afastados), e por outro lado deixaram de exercecer isenção jornalistica. Veja o caso do putigrafo da SIC, eixo do mall, e outros.

Acha mesmo que vai ficar tudo bem?

Acha bem que se aceite constantemente irresponsabilidade e incompetência como casos de sucesso em Portugal. Já viu alguém a ser demitido do governo?

Centenix fugiu para o Banco De Portugal e a esquerda bate palmas.

A ministra da cultura, convida os mesmos média para um drink.

A DGS, que devia aconselhar o governo, prefere fazer fretes ao mesmo.

Proíbem todos os festivais de Verão, ajuntamentos para mais de 20 pessoas, horário condicionado na restauração e actividades nocturnas, no entanto, 1. De Maio e Avante, são aceites e promovidos por toda a esquerda.

Concorda com esta incoerência?

A ministra que agora tutela a Segurança social isenta-se da Calamidade de mortes em Lares de idosos por não representar em demasia. Foram quase 40% e ela descarta essa responsabilidade? Alguém foi chamado à atenção? Demitido? Preso?

Até Durão Barroso relativamente à crise já o disse "vamos assistir a uma orgia financeira". Sabe o que isto quer realmente dizer?

Vamos ter os mesmos do costume, meros fantoches, a servirem-se do pote, e deixando o povo na mesma, sem qualquer tipo de reforma essencial.

Por isso a vergonha é tanta, a incompetência, irresponsabilidade, e idiotice (para não dizer outra coisa mais feia), que ou mudamos de governo em bloco e tiramos do poleiro estes partidos de 46 anos de desgoverno ou vamos empobrecer cada vez mais, todos os dias e claro, uma dívida ainda por pagar que descarrila por agora a 140%do nosso PIB (EM cada 1000 euros, o governo/estado gasta 1400.)

Pense bem na m#rda em que vivemos maioritariamente governos de esquerda onde caminhamos largamente para a 4a bancarrota, e olhe, outra vez pelos ditos socialistas.

O problema não é o Ventura ou as vozes que começam a aparecer contra este sistema viciado, eu inclusive.

O problema é a passividade de um povo que por medo e incerteza, resiste à mudança.

A escolha é sua, continuar a ser pobre, pedinte e refém OU dar dois murros na MESA e sair disto, reduzindo assim a nossa frágil exposição aos perigos que aí vêm.

E tenho dito.

oje.

E s t a t u t o do C o m b a t e n t e

 

Duas gerações

Ao fim de décadas de avanços e recuos, de promessas e esquecimentos, foi aprovado na Assembleia da República o Estatuto do Combatente.   Record batido: o Código dos Inválidos de Guerra foi publicado em 1927, nove anos depois do fim da I Guerra Mundial. Ou seja, o agora aprovado Estatuto demorou seis vezes mais tempo a ser publicado, isto em plena Era da Informação...   Já deveríamos estar habituados a estes compassos de espera, mas duas gerações de atraso é bem pior que meia geração, como aconteceu com o Código dos Inválidos.   Alguma razão há-de haver, e nada melhor do que analisar os comunicados oficiais para tentar encontrar um motivo para esta dilação.   Também se poderia analisar o próprio texto legal, mas duas dificuldades se nos deparam: a aplicação do Estatuto será inevitavelmente objeto de muitas interpretações e demandas jurídicas; e, em todas as leis, o preâmbulo refere sempre a defesa dos fracos, dos oprimidos, dos deserdados da sorte, o que nem sempre se reflete no articulado que se segue.   Fiquemo-nos, portanto, pelas intenções.   Segundo o texto divulgado pelo MDN, consagrou-se “um novo momento de reconhecimento aos militares que combateram ao serviço de Portugal, assente na dignificação, solidariedade e valorização destes militares e das suas famílias".   Nada mais certo, e devem ser sublinhados três conceitos:   "Combateram ao serviço de Portugal", ou seja, não o fizeram em defesa de qualquer regime político ou governo específico;   "Dignificação, solidariedade e valorização", ao arrepio das tentativas de  esquecimento e desvalorização do que foi a Guerra Colonial;   "Das suas famílias", as eternas esquecidas, dos ausentes, falecidos ou incapacitados, sobre cujas famílias caíu o ónus da recuperação, integração e até sobrevivência, que o Estado prometeu, mas nunca cumpriu como devia.   A tónica da dignificação é novamente invocada no texto como o "sublinhar o lugar digno dos Combatentes na nossa História, através da sua inscrição como Titulares do Reconhecimento da Nação".   Decerto que não pode deixar de ser louvada a atribuição de "diversos novos benefícios", mas a questão do reconhecimento deve ser considerada como o conceito fundamental do Estatuto agora aprovado.   Aos que fazem as contas apenas pelos benefícios fiscais e financeiros, esta questão pode parecer de menor importância.   Mas não deve ser considerada assim.   Talvez a palavra mais importante deste texto tenha escapado a muita gente. É uma palavra que surge um tanto ao correr da pena (melhor dizendo, do teclado), numa frase que se transcreve sobre a proposta do Governo: "é... um momento de reconciliação, o Estatuto é lugar de solidariedade para com os combatentes que mais precisam".   De solidariedade já se falou, mas a palavra "reconciliação" tem um peso enorme no modo de encarar a nossa vivência e a nossa História.   É (esperemos) o fim do esquecimento induzido, do "varrer para debaixo do tapete", da "não inscrição" de que falava Agostinho da Silva. É aprender a viver com todos os parâmetros da nossa sociedade. É perceber que, em certas guerras, não há  vencedores nem vencidos: só há vítimas.   Umas linhas sobre o repatriamento dos nossos mortos. Já existiam cemitérios militares em África, desde os tempos da I Guerra Mundial. Alguns, como o de Mueda, receberam novos ocupantes. Se há cem anos era impensável o repatriamento dos mortos, hoje isso torna-se possível.   Mas não é uma questão simples. Tomando com exemplo os americanos, os seus militares da II Guerra Mundial estão sepultados na Europa perto dos locais de batalha. Inclusive o célebre general Patton repousa num cemitério do Luxemburgo. Era uma forma de dar significado às suas mortes. Mas, nas Guerras da Coreia e do Vietname, tiveram o cuidado de repatriar os mortos. Talvez porque era difícil explicar às famílias que os seus entes queridos estavam sepultados numa terra que, antes de começar a guerra, nem saberiam indicar num mapa onde ficava.   Não é, decerto, o nosso caso, mas a decisão final é das famílias.   O conhecimento deste Estatuto pode levar a situações curiosas, ao sabor das conversas familiares. Como o adolescente que pergunta ao Antigo Combatente: Avô, o que foi isso da Guerra Colonial?   Resposta difícil, duas gerações depois do último tiro.   Por isso é de salientar outra frase tirada do texto: "uma homenagem que consiste num dever de todas as gerações".   Nuno Santa Clara

O avô, o neto e … a internet!

O avô, o neto e … a internet!

O avô finalmente comprou um computador e até se desenvencilha bem, em especial com os e-mails!

E eis que recebe um mail de André, o seu neto de quinze anos, que diz:«Bom dia, avô, como vais? É muito legal agora nós podermos trocar mails... Assim não preciso de ir a tua casa para saber notícias tuas! Olha avô, para a minha semanada, tu sabes, tu agora podes  fazer a transferência para esta minha conta-jovem: PT5000279198. Fácil, não é, avô? Teu neto André que te adora».

 

E o avô responde:

«Querido André, está tudo bem. Eu comprei um velho scanner a um amigo. Assim, eu vou scanarizar uma nota de 20€ envio-ta por mail e quando tu tiveres um pouco de tempo, tu podes vir a minha casa buscar o original».

Assinado: "Teu avô virtual".

ResponderEncaminhar

Notícias da A25A - Problemas da contra insurgência em Moçambique

 

Problemas da contra-insurgência em Moçambique

Independentemente da ajuda externa que possa vir a ser prestada, é bom que as autoridades moçambicanas tenham presente que o problema terá de ser resolvido por elas, e não por outrem.   A insurgência em Moçambique veio para ficar, e não vai ser fácil erradicá-la. Quanto mais tardia for a resposta, mais difícil será. O fenómeno não se limita a Moçambique e alastra-se às regiões limítrofes, nomeadamente à Tanzânia, país com o qual Moçambique partilha uma longa fronteira. As autoridades moçambicanas defrontam não apenas organizações jiadistas autóctones como internacionais, nomeadamente o Estado Islâmico. À semelhança da Bósnia, Moçambique está a tornar-se num teatro de operação para os jiadistas “desocupados” oriundos de regiões onde os seus serviços deixaram de ser necessários. Não do Afeganistão, mas da Síria e do Iraque. Há abundantes relatos de sírios no comando das unidades militares insurgentes.  Todos os dias contam. Os insurgentes estão cada vez mais fortes e confiantes. As suas operações militares aumentaram ultimamente de sofisticação e letalidade. Apesar da gravidade da ameaça, subsistem questões cujo debate não pode ser ignorado. Fala-se pouco sobre a estratégia a adotar. Aí o debate é exíguo. O Governo moçambicano parece estar sem soluções. Começou por combater a insurgência recorrendo a grupos de mercenários, o que provou ser uma má opção. Paira agora no ar a possibilidade de o Exército sul-africano e de a Comunidade para o Desenvolvimento do Sul de África (SADC) se envolverem no conflito.  Independentemente da ajuda externa que possa vir a ser prestada, é bom que as autoridades moçambicanas tenham presente que o problema terá de ser resolvido por elas, e não por outrem. Se, por um lado, é desejável que a comunidade internacional as apoie política e financeiramente, assim como com treino e equipamento militar; por outro, é altamente desaconselhável a sua participação militar no conflito. O grande ator da luta contra-subversiva terão de ser as Forças Armadas de Defesa de Moçambique (FADM).  Mas antes que esse apoio se possa materializar, os moçambicanos terão de se organizar e resolver alguns problemas incontornáveis, como seja o da rivalidade entre a polícia e as forças armadas, e o da liderança do combate contra-subversivo. Estas dúvidas não podem subsistir porque corroem qualquer esforço sério de desenvolver uma estratégia contra-subversiva coerente. É imperioso esclarecê-las com rapidez, porque as contra-insurgências, já por si difíceis de vencer, são lideradas pelos militares, desempenhando a polícia um papel de apoio à manobra militar, integrando a manobra psicossocial. E não o contrário. Manter as FADM – a principal força para combater os insurgentes – menos equipadas e com menos recursos do que a polícia, com as naturais consequências no moral e na motivação para combater, é a receita para o insucesso.  Enquanto estas questões não forem resolvidas de pouco valerá o apoio externo. Qualquer que seja a decisão tomada, terá de ser extremamente ponderada, de modo a não transformar o território moçambicano em mais uma frente do combate jiadista internacional, como já o foram o Afeganistão, o Iraque ou a Síria quando forças internacionais se envolveram naqueles conflitos. Temos bem presente a reação do Estado Islâmico à chegada dos mercenários russos a Moçambique, reforçando rapidamente as suas unidades com combatentes de outras regiões da África Oriental, nomeadamente da Somália. Há que evitar a todo o custo que isso ocorra em Moçambique.   Carlos Branco, Major-general e Investigador do IPRI-NOVA